viernes, mayo 22, 2009

El caso K.L. v. Perú gana el premio Mallete de Bronce en el concurso “Género y Justicia al Descubierto”

 
 
12 de mayo de 2009 - Esta semana un jurado internacional de los Premios Género y Justicia al Descubierto 2009 otorgó a K.L. v. Perú uno de sus galardones. Este caso estableció que la denegación del acceso al aborto legal viola los derechos humanos más esenciales de la mujer.
 
El caso fue elevado ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas* de manera conjunta por el Centro de Derechos Reproductivos, el Comité Latinoamericano para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) y el Estudio para la Defensa y los Derechos de la Mujer (DEMUS).
 
Los premios fueron organizados por Women's Link Worldwide, organismo internacional de derechos humanos sin ánimo de lucro que trabaja por la equidad de género. El galardón destaca las mejores y peores decisiones judiciales en materia de equidad de género dictadas en España, América Latina y el Caribe. K.L. v. Perú se hizo acreedor al premio Mallete de Bronce.
 
De hecho, el Centro tuvo una participación en los tres casos ganadores de un Mallete, sea llevándolos directamente o  presentando un amicus curiae e interviniendo en las audiencias orales. En el caso ganador del Mallete de Plata,  una abogada del Centro participó directamente  como auxiliar judicial de un Magistrado de la Corte Constitucional de Colombia que conoció del caso.
 
Lea aquí el comunicado de prensa emitido por Women's Link Worldwide al respecto: http://www.womensli nkworldwide. org/pdf_press/ press_release_ 20090511_ gjo.pdf
 
Las 33 postulaciones recibidas en las distintas categorías fueron consideradas por un jurado internacional compuesto por Juan Méndez (Argentina), Presidente del Centro para la Justicia Transicional y ex miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Rosa Montero (España), periodista, escritora y psicóloga y Kavita N. Ramdas (India), Presidenta y Directora Ejecutiva del Fondo Global para las Mujeres.
 
¿En qué consistió el caso?
K.L. tenía 17 años de edad cuando los médicos le informaron que llevaba un feto anencefálico que moriría al nacer. Dado que en Perú, su país, el aborto bajo tales circunstancias está permitido, K.L. solicitó el procedimiento. Sin embargo, y a pesar del grave riesgo que un embarazo de este tipo representaba para su salud física y mental, su solicitud fue denegada, obligándosele a llevar la gestación a término e incluso a amamantar al bebé durante cuatro días hasta que murió de muerte natural. Todo este duro trance le hizo caer en una profunda depresión.
 
¿Qué trascendencia tuvo el caso?
En el año 2005, el Comité de Derechos Humanos de la ONU determinó  que el sufrimiento causado a K.L. había sido perfectamente previsible y constituía un trato cruel, inhumano y degradante.  Esta fue la primera vez que un organismo internacional de derechos humanos hizo responsable a un Estado por no garantizar el acceso al aborto legal, estableciéndose expresamente que se habían violado los derechos a no recibir tratos crueles, inhumanos o degradantes, a la intimidad de la persona y a la especial protección debida al menor.
 
*Instancia que supervisa el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de cada país.
 
K.L. v. Peru, the Center's groundbreaking case establishing that denying access to legal abortion violates women's most basic human rights, won a 2009 Gender Justice Uncovered Award for promoting gender equality.
The Center brought this case before the United Nations Human Rights Committee* in partnership with the Latin American and Caribbean Committee for the Defense of Women's Rights (CLADEM) and the Counseling Center for the Defense of Women's Rights (DEMUS).
The awards were given out by Women's Link Worldwide, an international human rights non-profit organization working to advance gender justice, and sought to identify the best and the worst judicial decisions related to gender justice in Spain, Latin America and the Caribbean. The Center's case received a Bronze Gavel for its work.
In fact, the Center contributed to all three cases that won a Gavel award either by directly bringing the case or through presenting a friend-of-the- court brief and oral intervention before the court. In the case that won the Silver Gavel, a CRR fellow acted as a legal advisor to one of the justices at the constitutional court in Colombia bringing her expertise to the case.
Read the full press release here: http://www.womensli nkworldwide. org/pdf_press/ press_release_ 20090511_ gjo.pdf
An international jury, comprised of Juan Méndez (Argentina), President of the International Center for Transitional Justice and former member of the Inter-American Commission on Human Rights, Rosa Montero (Spain), journalist, writer and psychologist, and Kavita N. Ramdas (India), President and Executive Director of the Global Fund for Women, considered the 33 nominated cases.
What is this case about?
K.L. was 17 years old when doctors told her that the fetus she was carrying was fatally impaired and would die soon after birth. Her country, Peru, allowed abortion under these circumstances, and she decided to seek one. But health officials refused to perform an abortion, despite the risks that such a pregnancy posed to her physical and mental health. K.L. was forced to carry to term and breastfeed for four days until the baby died. She then fell into a deep depression.
Why is this case so important?
In 2005, the United Nations Human Rights Committee found that K.L.'s suffering was foreseeable and amounted to cruel, degrading, and inhumane treatment. Her case marked the first time that an international human rights body held a government accountable for failing to ensure access to legal abortion services. It also specifically established violations of the rights to be free from cruel, inhumane, and degrading treatment; the right to privacy; and special protection of the rights of a minor.

*The Human Rights Committee monitors countries' compliance with the International Covenant on Civil and Political Rights.
 


 


Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!

1 comentario:

Comparte tus ideas