Siguen los feminicidios en Buenaventura: ya son siete en menos de dos meses!

Este blog hace eco a la situación: Ya son siete las mujeres asesinadas en Buenaventura este año 2014, a 24 de febrero. Que paren las violencias ya mismo.

A continuación el Comunicado de la Red.

COMUNICADO DE LA RED CONTRA LAS VIOLENCIAS DE GÉNERO DE BUENAVENTURA

                 

Y se elevó el pie de fuerza de la policía nacional y de la armada, y en las narices de todos ellos, la violencia contra las mujeres continúa.  El año pasado fueron 14, en dos meses ya son 7 y ni se ha acabado febrero!

A 7 se eleva el número de mujeres asesinadas en lo que va corrido del año 2014, es decir, que en dos meses, tristemente llevamos la mitad de mujeres asesinadas con respecto al año 2013.

 Esta vez, estamos visibilizando a nivel nacional la muerte de Marisol Medina Arboleda, mujer de 44 años, vendedora de pescado oriunda de la Bocana,  sus asesinos después de dispararle, le amarraron una piedra al cuello y la lanzaron al mar.

 La Séptima fue María Fernanda De La Rosa de 19 años ultimada a tiro disque por "intolerancia" según las autoridades, tenía 19 años de edad y vivía en el barrio de la Independencia.  

 La Red de Mujeres contra las violencias de género, tenemos claro, que ninguna de las 7 MUJERES ASESINADAS es por intolerancia social, creemos que detrás de todos estos crímenes de mujeres, que son también de lesa humanidad, hay un mensaje social de advertencia.  A Buenaventura se vinieron los grupos "desmovilizados" con todas sus tácticas y estrategias de guerra,  y el asesinato de mujeres hace parte de estas.  Los asesinatos de las mujeres no son casuales, no son por intolerancia social, no son equivocaciones, no son una pelea pasional, no es por "colaboradora" e "informante", no es por ser "brincona", o porque estaban en el lugar equivocado, des-justificar estas muertes nos acercara a la verdadera razón de la guerra en Buenaventura, por ello a tiempo y a destiempo…

   SEGUIREMOS GRITANDO, DENUNCIANDO, LUCHANDO PARA QUE LAS MUJERES DEJEN DE SER, UNA ESTRATEGIA DE GUERRA

¡BASTA YA!

 ALZAMOS LA VOZ - EXIGIMOS JUSTICIA

 RED CONTRA LAS VIOLENCIAS HACIA LAS

MUJERES - BUENAVENTURA

Reparacion

eltiempo.com / colombia / política 19 de mayo de 2009

Reparación, primero para afectados por minas antipersona, menores en la guerra y mujeres abusadas

Dos mil niños que ingresaron y luego abandonaron el conflicto antes de cumplir los 18 años también recibirán reparación económica.

Así lo reveló Eduardo Pizarro, presidente de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR), quien anunció que antes de concluir junio se les empezará a pagar.

Según Pizarro, el orden fue establecido de acuerdo con la vulnerabilidad de estos grupos de víctimas.

Inicialmente, el aporte lo recibirán 3.300 afectados por las minas antipersona, que, en su gran mayoría, han perdido algún miembro del cuerpo.

"Generalmente estas personas se convierten en una carga para su familia, pues dejan de trabajar y de aportar lo que antes daban. Si es un niño, el principal problema es que cada año hay que cambiarle la prótesis pues están en crecimiento", dijo Pizarro.

En la lista para recibir la indemnización también están 70 mujeres que pidieron reparación por haber sido víctimas de abuso sexual por actores armados. Se trata de casos que han sido reconocidos por sus autores.

"Las mujeres violadas son doblemente victimizadas. Además de sufrir el acceso violento, en sus comunidades son estigmatizadas y rechazadas", señaló.

El presidente de la CNRR explicó que los casos de abuso sexual son muy complicados, pues la evidencia desaparece con el tiempo y por eso se están buscando mecanismos internacionales que se hayan aplicado para este tipo de situaciones.

Las siguientes víctimas por reparar son unos 2.000 niños vinculados a la guerra siendo menores de edad y que salieron del conflicto aún siendo menores. Están en poder del Bienestar Familiar.

Con ellos se plantea que los recursos que les correspondan sean manejados a través de una fiducia mientras alcanzan la mayoría de edad.

Si bien para la reparación se dispone inicialmente de 200 mil millones de pesos, este año solo se utilizarán unos 12 mil para los primeros pagos.

"La ley señala que la reparación se puede hacer en cuotas, pero la vamos a entregar en un solo contado", dijo.

Antes de recibir el dinero, los beneficiados tendrán que aprender sobre algunas alternativas de inversión.

Para Pizarro, esta indemnización es tan solo el primer paso dentro del proceso de reparación integral que se ha previsto para las víctimas.

Pagos por reparación a las víctimas

• Homicidio, desaparición forzada y secuestro: 40 salarios mínimos mensuales legales (SMML).
• Lesiones personales y psicológicas que no causen incapacidad permanente: hasta 30 SMML.
• Lesiones personales y psicológicas con secuelas permanentes: hasta 40 SMML.
• Reclutamiento ilegal de menores: 30 SMML.
• Tortura: 30 SMML.
• Delitos contra la libertad e integridad sexual: 30 SMML.
• Desplazamiento forzado: hasta 27 (SMML).

JORGE ENRIQUE MELÉNDEZ
SUBEDITOR REDACCIÓN POLÍTICA

Repudiamos asesinato de Álvaro Miguel Rivera Linares, defensor de Derechos Humanos.

De: Corporacin de investigacin y accin social y econ <ciase.org@gmail.com> Asunto: [Contactos] Repudiamos asesinato de Álvaro Miguel Rivera Linares, defensor de Derechos Humanos. A: contactos@ciase.org Fecha: miércoles, 11 marzo, 2009, 1:26 pm Repudiamos asesinato de Álvaro Miguel Rivera Linares, defensor de Derechos Humanos. La Corporación de Investigación y Acción Social y Económica - CIASE, lamenta y repudia el asesinato del defensor de derechos humanos de la población LGTB, Álvaro Miguel Rivera Linares, el pasado martes de 6 de marzo. La Corporación de Investigación y Acción Social y Económica CIASE, lamenta y repudia el asesinato del defensor de derechos humanos de la población LGTB, Álvaro Miguel Rivera Linares, el pasado martes de 6 de marzo. Álvaro Miguel Rivera trabajó además, en defensa de los derechos de las personas que conviven con el virus de VIH/SIDA. En el 2001 fue amenazado y desplazado forzadamente. Invitamos a las autoridades correspondientes y al Gobierno Nacional, a que tomen cartas en el asunto frente a las amenazas y muerte de los defensores de los derechos humanos, y a las organizaciones sociales para que hagan denuncias permanentes frente al riesgo que se corre en un país como Colombia por defender la integridad y la vida de las personas. Les enviamos nuestras más sentidas condolencias a sus familiares, a sus amigos y amigas y al conjunto de trabajadores/as de Colombia Diversa. Fecha de publicación: 10/03/2009 Estratégia de Comunicaciones - CIASE Teléfono: (57-1) 2879883 ó 2455585 Teléfono móvil: 3142195659 Correo Electrónico: ciase@ciase.org Página Web: www.ciase.org Dirección: Calle 33 No. 16-18 Barrio Teusaquillo Bogotá - Colombia

CRÍTICO BALANCE DE LA SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

NACIONES UNIDAS:

CRÍTICO BALANCE DE LA SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

En Ginebra, Suiza, tuvo lugar el 10 de diciembre la revisión de la situación de derechos humanos de Colombia en el marco del Examen Periódico Universal, nuevo mecanismo del Consejo de Derechos Humanos. 43 países de Europa, América, Asia y África participaron en este debate, que duró tres horas. En medio de este diálogo, generalmente caracterizado por un lenguaje diplomático de reconocimientos entre los gobiernos, se expresaron serias preocupaciones por la persistencia de una grave situación de derechos humanos en Colombia.

Entre las problemáticas que de manera reiterada suscitaron preocupación de los Estados se destacan las numerosas denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales perpetradas en gran escala por la fuerza pública, las desapariciones forzadas, y el reclutamiento forzado de niños y niñas y su uso para tareas de inteligencia militar. También se expresó preocupación por la práctica de la tortura. Pidieron tomar medidas significativas para que cesen estas prácticas, que no tienen cabida en una sociedad democrática. Asimismo, varios Estados recomendaron al Estado colombiano que ratifique la Convención contra las desapariciones forzadas y el Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura.

Los diferentes gobiernos fueron muy críticos por las recurrentes amenazas y asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, sindicalistas y periodistas, e instaron al Gobierno a respetar la independencia del poder judicial y garantizar la integridad de los funcionarios judiciales. Recomendaron en particular al Gobierno abstenerse de estigmatizar públicamente a los defensores y defensoras de derechos humanos e insistieron en la necesidad de hacer declaraciones públicas al más alto nivel reconociendo la legitimidad de su labor y de garantizar su protección.

Muchos países manifestaron su preocupación por el incremento del desplazamiento forzado, la deficiente atención a esta población y la falta de medidas para garantizar la restitución de las tierras y el retorno. También recibió fuerte atención la situación de particular vulnerabilidad en que se encuentran las comunidades afrodescendientes y los pueblos indígenas, y se recomendó garantizar su derecho a la vida y a la consulta previa sobre proyectos que afectan sus territorios. Así mismo recomendaron implementar las recomendaciones de 2004 del Relator Especial sobre pueblos indígenas e integrar en todas las políticas públicas la Declaración sobre los derechos humanos de los pueblos indígenas. Varios Estados se mostraron preocupados por la situación de violencia contra las mujeres en el contexto del conflicto armado, y el impacto del reclutamiento de niños y niñas y del desplazamiento en sus vidas, haciendo especial énfasis en la violencia sexual y la trata de mujeres y niñas, requiriendo medidas urgentes y concretas para su atención de conformidad con la reciente decisión de la Corte Constitucional. También se mencionó la necesidad de garantizar la protección y no discriminació n de personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgeneristas (LGBT).

Llamaron la atención sobre la persistencia de grupos paramilitares con distintos "disfraces" y la necesidad de apoyar al poder judicial en sus investigaciones sobre los nexos entre estos grupos y agentes del Estado, al tiempo que pidieron la aplicación de los estándares internacionales para garantizar los derechos de las victimas a la verdad, la justicia, y la reparación, en particular mediante la adopción de una Ley de Víctimas que permita un acceso a la reparación en términos de igualdad para todas las víctimas del conflicto armado, incluso las víctimas de agentes del Estado. En varias intervenciones, se resaltaron la necesidad de garantizar derechos económicos, sociales y culturales, haciendo referencia en particular a la salud, la educación y a situaciones críticas de pobreza y desigualdad, especialmente de los pueblos indígenas, afrodescendientes y población desplazada, mientras otros insistieron en la urgencia de llegar a acuerdos con las guerrillas para poner fin al conflicto armado interno. Varios países se ofrecieron para facilitar la búsqueda de la paz.

En todos los niveles de violación de los derechos humanos mencionados, los Estados expresaron preocupación por los altos niveles de impunidad, incluyendo sobre la violencia sexual contra las mujeres, y urgieron al Estado colombiano a que tome medidas judiciales más efectivas para combatirla, investigando y sancionando a los responsables. Pidieron expresamente no aplicar amnistías a responsables de crímenes de lesa humanidad.

La generalidad de los países reconocieron la actitud abierta y de cooperación del Gobierno colombiano hacia la Oficina del Alto Comisionado para las Naciones Unidas y frente al Examen Periódico Universal así como la ratificación de gran parte de los tratados internacionales de derechos humanos. Así mismo algunos Estados resaltaron como positiva la disminución presentada por el Gobierno de varios índices de violencia y la desmovilizació n de miembros de grupos guerrilleros y paramilitares en los últimos años. Igualmente apoyaron al Estado en sus esfuerzos por garantizar la seguridad insistiendo en que se dé siempre en el marco del respeto del derecho internacional humanitario, de los derechos humanos y del Estado de derecho. Rechazaron la comisión por las guerrillas de graves infracciones al derecho humanitario, particularmente el reclutamiento forzado de menores y el uso de minas antipersona.

Esperamos que la apertura del Estado colombiano ante el Consejo de Derechos Humanos, reconocida por varios Estados, se refleje en la aceptación de todas las recomendaciones formuladas sobre todas las problemáticas arriba mencionados. De la misma manera, para ser coherente con su expresada intención de colaborar con las Naciones Unidas, el Gobierno colombiano debería presentar periódicamente ante el Consejo avances efectivos en la implementació n de estas recomendaciones. Asimismo, debería hacer efectiva la invitación abierta a los procedimientos especiales mediante la aceptación de las solicitudes de visita pendientes por parte de varios Relatores y Grupos de Trabajo.

Constatamos que las inquietudes y consideraciones hechas por los Estados son las mismas que las organizaciones de Derechos Humanos y Paz han venido denunciando reiteradamente. Finalmente, para mejorar la situación de derechos humanos, superar la crisis humanitaria y avanzar hacia una salida política y negociada al conflicto armado interno, reiteramos la importancia que se implementen todas las recomendaciones anteriormente emitidas por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Colombia, los órganos de tratados y los procedimientos especiales de Naciones Unidas.

11 de diciembre de 2008

Para mayor información, favor contactar a:

En Ginebra: Gustavo Gallón – CCJ - +41 78 680 01 18
En Bruselas: Emmanuel Raison – OIDHACO - + 32 2536 1913
En Bogotá: Camilo Borrero – CINEP –+57 310 698 47 88
Alvaro Villarraga – Fundación Cultura Democrática –+57 310 815 14 41
Luciano Sanin – Escuela Nacional Sindical – +57 310 436 28 16

Claudia Erazo – Corporación Yira Castro – +57 311 848 47 11

Alirio Uribe – Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo – +57 312 587 49 58
Jomary Ortegón – +57 314 365 18 38 / 310 874 03 68

Fallas, lunares, orejas

 
Por:  Héctor Abad Faciolince
 
 1 noviembre 2008 - 10:00pm
 
de: Elespectador.com
 
LAS PALABRAS QUE ESCOGEMOS PARA hablar sobre cualquier asunto no son neutras ni son siempre inocentes. Al usar una expresión en vez de otra, lo que estamos revelando es una actitud mental, bien sea de censura, de complacencia, o bien, como en el caso que voy a analizar, un intento por disminuir y casi minimizar la gravedad de los hechos. La revista Semana, en su edición virtual, señala que el presidente Uribe les dio "otro jalón de orejas a los militares". El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, habló de "lunares" que no manchan por entero a la institución militar. Y el ministro de Justicia, Fabio Valencia Cossio, declaró que hubo "fallas cometidas por algunos miembros de la Fuerza Pública". "Fallas, jalón de orejas, lunares", esas son las expresiones que se usan. Tengan en cuenta que, en los tres casos, estamos hablando de crímenes atroces, es decir, de la desaparición, y posterior asesinato, de algunos jóvenes inocentes de Soacha y otras poblaciones o barrios pobres del país. Pero el lenguaje que emplean para comentar el castigo a semejantes crímenes, es el mismo que usaríamos para reprender, casi con simpatía, la indisciplina o las picardías de un grupo de niños en la escuela: jalarle las orejas por sus fallas a uno de los lunares de la clase.Naturalmente la purga de 27 oficiales y suboficiales es mucho más que un "jalón de orejas", es una echada del colegio. Pero aunque la medida le dé una buena señal al Ejército, es insuficiente. Ante todo, no sabemos si todos los oficiales destituidos están implicados en esta masacre de jóvenes, o si entre ellos se aprovecha la ocasión para sacar oficiales por otros motivos inconfesables; se debería decir con claridad cuáles de estos militares, y en qué medida, están involucrados en el plan macabro (estilo neo-nazi) de "limpiar" los barrios de drogadictos, homosexuales, retrasados mentales o simples inconformes, mediante la carambola a dos bandas de engañarlos, alejarlos del sitio, y luego presentarlos como subversivos muertos en combate. Esto es atroz y no se resuelve con una simple destitución de militares. Habría que revelar la verdad completa de los llamados "falsos positivos" (otro eufemismo del lenguaje para no hablar de terrorismo estatal), pedirle perdón a todo el país, y reparar a las víctimas (y cuanto antes, no dentro de quince años cuando lo ordene la Comisión de Derechos Humanos de la OEA). Está bien que Uribe, al fin, les hable duro a los militares, la institución más mimada y mejor financiada durante sus dos gobiernos, y que destituya a unos cuantos. Pero debería al mismo tiempo, como señalaba Rodrigo Uprimny en estas mismas páginas, comprometerse también con el apoyo al proyecto de ley que busca dar reparación a las víctimas de los agentes del Estado. Es imperdonable que el Gobierno se oponga a una medida que es obvia en un país donde muchas veces ha sido el Ejército (en alianza con los grupos paramilitares, o con los narcos) el que ha cometido actos de una sevicia inaceptable contra la población civil. Cuando salieron a relucir los falsos positivos de Soacha, el Gobierno quiso tapar el escándalo inflando en los medios el crimen de un niño secuestrado y asesinado por su padre. Antes, cuando el Polo citó al ministro Santos para un debate sobre el premio a los militares por matar falsos subversivos, hace años, se dijo que esas denuncias no eran más que calumnias de la oposición. Ahora resulta que no lo eran; las calumnias acabaron siendo verdades, y los falsos positivos deberían tener otro nombre: crímenes atroces más que homicidios simples. Ahora todos los ciudadanos tendremos que responder, con los impuestos, para pagar millonarias y justas indemnizaciones a las víctimas. Ojalá los militares implicados participen también con su patrimonio. Y ojalá estas destituciones no se queden en mera propaganda, "jalones de orejas, fallas menores y pequeños lunares" de una institución intocable y ejemplar.

Dirección web fuente:
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/hector-abad-faciolince/columna87342-fallas-lunares-orejas COPYRIGHT © 2008 www.elespectador.com
Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular.
Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited.
All rights reserved 2008 EL ESPECTADOR
Publicado sin permiso. 

---

Discover the new Windows Vista Learn more!

Carta Abierta

Bogotá, 22 de Octubre de 2008

A:Presidencia,Vicepresidencia,
Defensoría del Pueblo,
Ministerio de Asuntos Exteriores,
Departamento Administrativo de Seguridad

CC: Prensa nacional
Prensa internacional
Cuerpo diplomático


Carta abierta.


Quienes suscribimos el presente documento, nos dirigimos a ustedes con el fin de compartir nuestra profunda preocupación con respecto a la situación que ha surgido a raíz de la expulsión de la ciudadana alemana Friederike Müller, el día 2 de octubre, la expulsión de dos ciudadanos franceses el día 14 de octubre y los hechos relacionados.

Nosotros, organizaciones de la Red Europea y Americana de Hermandad y Solidaridad con Colombia, observadores, periodistas, cooperantes y solidarios que con su labor y presencia al lado de las victimas, desarrollamos labores de protección de los derechos humanos, de acompañamiento y acciones humanitarias en diferentes regiones del territorio colombiano, amparado por el régimen constitucional y legal.

Nos preocupan profundamente los hechos y las actividades que se han generado a raíz de estos.


LOS HECHOS:


1) La activista de derechos humanos CHRISTINE FRIEDERIKE MÜLLER, Investigadora Social y Comunicadora, llegó al país para realizar labores de documentación y recibir una capacitación relacionada con la situación socio-económica y de derechos humanos en el país. El día primero de octubre de 2008 a las 5:30 de p.m. fue retenida por agentes del Departamento Administrativo de Seguridad DAS, y fue expulsada del país el día 2 de octubre a las 1:40 de la tarde. El DAS justificó la expulsión argumentando que Müller estaba "participando en una marcha de protesta de cortadores de caña de los ingenios azucareros del Valle del Cauca". En su versión libre Müller sin embargo manifestó, que no estuvo participando en ninguna actividad política, sino que se encontraba en la plaza donde se realizó la manifestación para documentar los hechos como acompañante de una Organización Colombiana de derechos humanos.


2) A partir del día 2 de Octubre 2008 hemos denunciado la retención y expulsión injustificada al nivel nacional e internacional, al cuerpo diplomático y a la opinión pública. Más de 65 agencias e organizaciones y más de 200 personas particulares firmaron una petición de protesta internacional, expresando su preocupación frente a la situación.


3) El día 6 de octubre 2008 fueron amenazados de muerte los colectivos y organizaciones miembros de la Red de Hermandad, por un correo electrónico enviado por el grupo paramilitar "Águilas Negras bloque Disidente AUC". Donde dice: "O SE CALLAN O LOS CALLAMOS(... ) o quieren correr la misma suerte de estos hijos de puta" y lista un gran numero de sindicalistas y defensores de derechos humanos asesinados en el año presente. El panfleto declara objetivo militar a todos los grupos que hacen parte de la Red Europea de Hermandad y Solidaridad con Colombia, nombrándolos uno por uno.


4) El día 13 de Octubre de 2008 a las 12:45 aproximadamente fueron retenidos DAMIEN FELLOUS, quién realizó un trabajo de documentación sobre los trabajadores de la Industria de la Caña de Azúcar y otros dos ciudadanos franceses, quienes lo estaban acompañando. Los tres franceses fueron retenidos en el Ingenio Central Tumaco (Palmira). Estos ciudadanos fueron privados de su libertad sin respetar los códigos más elementales del derecho contemporáneo, violentando el debido proceso. Mientras DAMIEN FELLOUS fue dejado en libertad sus compañeros fueron expulsados el día 14 de octubre de 2008 del país negándoles el derecho a un traductor, aunque no hablaban español, bajo la misma argumentación y acusación que Frederike Müller


5) El día 18 de octubre, a las 6.30 p.m. fue retenido en un operativo conjunto de la SIPOL y la SIJIN el reportero gráfico del Semanario italiano Carta MASSIMO BOLDRINI en el Ingenio Providencia y fue conducido a las instalaciones de la SIJIN. Se le mantuvo retenido hasta las 8.30 p.m., y dejado en libertad después de una comprobar su estado legal.


6) El 19 de octubre siendo las 11.30 a.m. en un retén ubicado a 2 kilómetros de la entrada al ingenio Central Tumaco en el municipio de Palmira, Massimo Boldrini, fue detenido nuevamente por unidades del Ejército Nacional, quienes procedieron a pedir su identificació n, la cual entregaron a personal de civil no identificado para que tomara y anotara en un cuaderno los datos personales. A la salida del ingenio aproximadamente a las 12.45 p.m., el personal civil se negó a identificarse, razón por la cual el ciudadano italiano procedió a comunicarse con un funcionario de SIPOL para denunciar el hecho. Minutos después la SIPOL envió al retén combinado de unidades del ejército con personal civil un agente, quien a lo contrario de identificar el individuo de civil permitió que el mismo quitara los datos del extranjero del cuaderno y saliera de la zona rápidamente en un vehículo de placas PLQ 436 de Palmira. Esta situación es preocupante debido a los antecedentes criminales que existen en la región por la presencia de bandas paramilitares.


7) El 18 de Octubre el presidente colombiano, Álvaro Uribe, acusó durante un discurso público en la población de Quetame a la defensora de derechos humanos alemana y a los ciudadanos franceses expulsados, de haber ido al país a estimular la violencia: "Esos señores del extranjero debían estar en la cárcel, no los debimos haber deportado, sino que los debimos haber judicializado y haberlos metido a la cárcel porque ellos son culpables de estimular la violencia" y agregó que "aquí (en Colombia) son apologistas del delito y en el extranjero son distorsionantes de la verdad".


CONSIDERAMOS:


Colombia se ha visto inmersa en una dramática espiral de violencia que afecta a todos los sectores de la sociedad, socava los cimientos mismos del Estado, y conmueve a la comunidad internacional por entero. En estas circunstancias, un factor de protección para la población civil, para los movimientos sociales, y para defensores y defensoras de DDHH, lo constituyen aquellas personas de otras latitudes que acompañan y apoyan como cooperantes u observadores las labores relacionadas con los derechos humanos y el respeto al derecho Internacional Humanitario. Así las cosas, la RED EUROPEA Y AMERICANA DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA, desarrolla su trabajo desde hace ya más de 15 años. La acción de la RED, como de las organizaciones que la componen no soló es legítima sino necesaria y por ello, las acciones de acompañamiento, las misiones humanitarias, los eventos educativos y de apoyo técnico han sido reconocidos como de inmenso valor por parte de comunidades campesinas y urbanas a lo largo y ancho del país.


Mas allá de cuestionar la legalidad de los actos de la expulsión, nos preocupa que en el futuro acompañantes internacionales, que realizan tareas relacionadas con la defensa de los derechos humanos en el país, puedan verse afectados por acusaciones no fundamentadas y actos arbitrarios. Consideramos que a pesar de los pronunciamientos gubernamentales en favor de los derechos humanos existe un distanciamiento enorme entre los acuerdos y la realidad y que los hechos antes mencionados ponen de manifiesto una intencionalidad de restringir las actividades de cooperantes y observadores internacionales.


EN CONSECUENCIA Y DADA LA GRAVEDAD DEL ASUNTO, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITAMOS DE LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS:


a. Un pronunciamiento en la cual se reconozca pública e inequívocamente el papel fundamental que ejercen las defensoras y defensores de derechos humanos, observadores, periodistas, cooperantes y solidarios con las comunidades y las organizaciones afectadas por la persistente violencia en el país.


b. Un pronunciamiento en donde se reconozca públicamente que el ejercicio de la protección y promoción de los derechos humanos es una acción legítima y que, propenden por la ampliación de los derechos y garantías de todas las personas.


c. Respaldo y respeto a la labor desarrollada por las organizaciones de acompañamiento y a los observadores internacionales.


d. Ofrecer garantías para los ciudadanos extranjeros que realizan labores humanitarias y de acompañamiento en el país.


e. Asimismo, una explicación por parte del gobierno colombiano del porqué de las arbitrariedades a las que fueron sometidos durante el tiempo que estuvo retenidos la alemana y los dos franceses en las instalaciones del D.A.S.


f. Una revisión crítica de este caso y de los pronunciamientos del gobierno, una ratificación de las resoluciones que prohíben el ingreso al país por siete y cinco años respectivamente, así como una reparación por el daño sufrido.

ATENTAMENTE,

ASSOCIATION FRANCE AMÉRIQUE LATINE AFAL- COMITÉ COLOMBIA-LYON (FRANCIA)CENTRO REGIONAL DE INICIATIVA PARA LA COOPERACION CRIC (ITALIA)COLECTIVO AYNI DE BRUSELAS (BELGICA)COLECTIVO GINEBRINOS DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS COLOMBIANOS -GINEBRA (SUIZA)COLECTIVO SOLIDARITÉ COLOMBIA (SUIZA FRANCESA)COLECTIVO DE SOLIDARIDAD BELGO-ANDINOAMERICA NO- AYNI (BÉGICA)COLECTIVO REVISTA RESISTENCIAS (GRECIA)COLOMBIA SOLIDARITY CAMPAIGN (BRETAÑA)COLOMBIA SOLIDARITY NETWORK (IRLANDA)COMITÉ DE SOLIDARIDAD CARLOS FONSECA (ITALIA)CONFEDERACIÓN COBAS (ITALIA)CONFEDERATION NATIONALE DU TRAVAIL CNT (FRANCIA)ESPACIO BRISTOL-COLOMBIA, (INGLATERRA)GRUPO DE APOYO (SUIZA ALEMANA)KOLUMBIEN KAMPAGNE BERLÍN (ALEMANIA)SOLIDARIDAD CON COLOMBIA DE LA REGIÓN BERNA- SOLICOL (SUIZA)TRIBUNAL INTERNACIONAL DE OPINIÓN SB-PARIS (FRANCIA)

EN EL ESTADO ESPAÑOL:

ASOCIACIÓN INTERNACIONALISTA PAZ Y SOLIDARIDAD - AISPAZ (LEÓN)ASOCIACIÓN PAZ CON DIGNIDADCENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y SOLIDARIDAD CON AMÉRICA LATINA Y ÁFRICA-CEDSALA (VALENCIA)COLECTIVO DE COLOMBIANOS REFUGIADOS EN ESPAÑA - COLREFECOLECTIVO COLICHE COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON AMÉRICA LATINA - COSAL-XIXÓN (ASTURIES)CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (CGT)COORDINADORA ARAGONESA DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA - CASCOL (ARAGÓN)KOMITE INTERNAZIONALISTAK (PAÍS VASCO)SODEPAU (VALENCIA)

EN AMERICA:

PROYECTO DE ACOMPAÑAMIENTO Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA -PASC (CANADÁ)FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN (ARGENTINA)PAÑUELOS EN REBELDÍA (ARGENTINA)PRINCIPIO ESPERANZA (ARGENTINA)AGENCIA PUEBLOS EN PIE (ECUADOR)ALTERNATIVA PATRIÓTICA Y POPULAR (PANAMÁ)ASOCIACIÓN COLOMBO-VENEZOLANA "LA ESPADA DE BOLÍVAR" (VENEZUELA)RED MEXICO-COLOMBIA (MEXICO)

Riesgos de las mujeres que trabajamos con DD HH

El Centro de Derechos Reproductivos, Human Rights Watch, Cladem, y Mulabi estarán presentando el 28 de Octubre, 5:15-6:00 pm en la audiencia pública que se realizará en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acerca de "Los Riesgos y Vulnerabilidades que Enfrentan las Defensoras de Derechos Humanos en las Américas." La audiencia se encuentra abierta al público y tendrá lugar en el salón Padilha Vidal-B en el edificio GSB de la OEA, localizado en 1889 F. St. NW, Washington DC, EEUU.


Mujeres defensoras de derechos presentarán sus historias ante la Comisión acerca de los retos que enfrentan en su trabajo en el contexto de los siguientes temas: violencia contra la mujer, derechos sexuales y reproductivos, derechos laborales, y derechos de lesbianas, gays, personas bisexuales y transgénero.


Estamos organizando un video clip para producir una compilación de 10 minutos con el testimonio de diferentes defensoras para presentar en la audiencia. Si tienen acceso a material de video con defensoras que describan los problemas que enfrentan al trabajar en estos temas, éste es bienvenido para p osi blemente incluirlo en el video. El formato debe ser mini-DVD.
Si está interesado en contribuir dicho material, por favor envíe segmentos pequeños (5 minutos máximo) antes del 14 de octubre a Juliana Cano de Human Rights Watch: canoj@hrw.org. De antemano muchas gracias por su colaboración.


---
The Center for Reproductive Rights, Human Rights Watch, Cladem, and Mulabi will present at a hearing on "Risks and Vulnerabilities Facing Women's Rights Defenders in the Americas" on October 28, 5:15 - 6:00pm. The hearing is open to the public and will take place in Room Padilha Vidal-B at the GSB Building of OAS, located at 1889 F. St. NW . Women's rights defenders will present their stories to the Commission about the challenges they face in their work on the following issues: violence against women, reproductive and sexual rights, labor rights, and LGBT rights. We are putting together video clips to produce a 10-minute compilation video of defenders' testimonies to be screened at the hearing. If you have access to video footage of defenders describing the problems they face working on these issues, we welcome it for possible inclusion in the video. The format must be in mini-DVD. If you are interested in contributing footage, please send short segments (5 minutes max) by October 14 to Juliana Cano at Human Rights Watch: canoj@hrw.org. Thanks in advance for any help.

violencia de género, DD HH, derechos humanos, derechos de las mujeres